For most people,
art for the last few centuries has meant paintings
and sculptures, and suddenly there are all
these new kinds of sculptures and installations,
that for most people don't mean art. First
of all, could you just explain exactly what
these kinds of sculptures and installations
are?
Well, installations are really mixed-media
artworks which take up a whole gallery or
space, and sculptures, these kind of modern
sculptures are assemblies of objects which
may take up a little less space, but which
you would perhaps not think of as a traditional
work of art when you first saw them.
So how would you explain to people that
installations are also art?
Well, an installation, or this new kind
of modern sculpture, is really no different
from a painting or a traditional sculpture
if you think about where the artist starts
from, and that is they have an idea about
something they want to communicate, and
then they decide how to communicate that
idea, so that could be in paint, or it could
be in stone, or it could be in wood or metal,
or it could be through an installation,
which could be this kind of assembly of
different types of object.
In all three methods, in all these different
media, they would still be trying to say
the same thing. They would then choose the
medium that was suitable for them, or for
which they'd been trained in, or which was
suitable for that particular idea they wanted
to communicate. A lot of artists will have
been trained in how to make an installation
perhaps more than they will have been trained
in how to draw today.
But I think a lot of people would think
that whereas drawing and painting requires
an expertise, which the average person doesn't
have, when people look at some installations,
they think, 'Well, I could do that'. They
don't see that there's any expertise involved
at all.
Well, it's just different skills. For example,
take Damien Hirst and 'Away from the Flock',
which is a sheep in some formaldehyde, in
a case. First of all, he had to have the
idea, and this was a very original idea,
no-one had ever done anything like that
before. He came up with the idea of an animal,
a sheep, and it's isolated from its flock,
and he came up with idea of preserving this
animal in formaldehyde, which is of course
something that scientists have done, but
artists haven't done.
And then he had to research how this animal
could be properly preserved in this substance,
the formaldehyde, and how in ten or 20 years
it would still be there and in good condition
for people to look at, so there is a technical
side to it as well. And then of course he
had to arrange it in a particular way, this
animal in a particular pose, so that it
looks as if it's quite alive, although of
course we all know that it isn't. So it's
a combination of an original idea and some
very specific skills.
And what is he trying to communicate to
us through it?
Well, as I said, the sheep looks alive,
yet we all know it isn't, and so I think
it's a kind of statement about death and
life, just as lots of more classical kinds
of art, paintings, are about life and death,
and it's not really different from those,
it's just that it's expressed in a different
way. I think the important thing is what
it gets the viewers to think about and to
reflect on, and that's the same with all
art. I mean there isn't really any difference.
OK so I can understand that you need a
certain amount of technical ability to create
the sheep in formaldehyde, but what about
the bed? I mean the bed is something that
you look at and you think, 'Yeah, that looks
like my bed in the morning'.
Well, Tracey Emin's bed isn't actually
her bed as it is in the morning when she
gets up every day; it is a bed, and there
are sheets and pillows, and lots of other
objects, but she has assembled these objects
to represent her self, this is an autobiographical
piece just like a self-portrait, without
her face or her body in it, but it still
represents her. It's the story of her life,
it's her relationship with all the men in
her life and other people. You look on the
floor and there are lots of bits of her,
there are her slippers, her toy dog, and
newspapers that she's read, and bottles
of water.
So it's a story of her life, and it's arranged
in a very particular way, it's not random,
not just like your bed or my bed, it's a
bed that she's very specifically organized
to communicate something about herself.
I mean it's a different set of skills, from
painting a self-portrait, but actually maybe
it communicates a whole lot more to us,
to viewers, than some self-portraits do,
because actually we can look at it and understand,
as contemporary viewers, a lot about her
life. And incidentally, Tracey Emin is,
in fact, very very skilled at drawing, so
if she'd wanted to say draw a self-portrait,
she could have done that. But she chose
this way of communicating her message.
|
Для большинства
людей искусство в течение последних нескольких
столетий означало живопись и скульптуру, и
внезапно появились все эти новые виды скульптур
и инсталляций, которые для большинства людей
не означают искусство. Прежде всего, не могли
бы вы объяснить, что это за скульптуры и инсталляции?
Ну, инсталляции в действительности смешанные
произведения искусства, которые занимают
целую галерею или пространство, и скульптуры,
эти виды современных скульптур - собрания
предметов, которые могут занимать немного
меньше места, но о которых вы бы не думали
как о традиционных произведениях искусства,
когда вы впервые увидели их.
Как бы вы объяснили людям, что инсталляции
- это тоже искусство?
Что ж, инсталляция, или новый вид современной
скульптуры, на самом деле ничем не отличается
от живописи или традиционной скульптурой,
если вы думаете о том, с чего художник начинает,
и что у них есть идея про то, что они хотят
донести, а потом они решают, как донести
эту идею, так что это может быть в краске,
или в камне, или это может быть из дерева
или металла, или это может быть инсталляция,
которая может состоять из своего рода собраний
различных типов объектов.
Во всех трех методах, во всех этих разных
средствах информации, они все равно будут
пытаться сказать одно и тоже. Затем они
выберут среду, подходящую для них, или для
которой они были обучены, или которая подходила
для той конкретной идеи, которую они хотели
донести. Сегодня многие художники будут
обучены тому, как сделать инсталляцию, возможно,
больше, чем они будут обучены тому, как
рисовать.
Но я думаю, что многие люди подумают,
что в то время как рисунок и живопись требуют
опыта, которого у обычного человека нет,
когда люди смотрят на некоторые инсталляции,
они думают: "Ну, я мог бы это сделать".
Они вообще не видят в этом никакого опыта.
Ну, это просто разные навыки. Например,
взять Дэмиена Херста и "Подальше от
стада", который представляет собой
овцу в формальдегиде, в чехле. Прежде всего,
у него должна была быть идея, и это была
очень оригинальная идея, никто никогда не
делал ничего подобного раньше. Он придумал
идею животного, овцы, и она изолирована
от стада, и он придумал идею сохранения
этого животного в формальдегиде, что, конечно,
то, что делали ученые, но художники не делали.
И затем он должен был исследовать, как
это животное может быть правильно сохранено
в этом веществе, формальдегиде, и как через
десять или 20 лет оно все еще будет там
и в хорошем состоянии, чтобы люди могли
смотреть на него, так что есть и техническая
сторона. И потом, конечно, он должен был
расположить его определенным образом, это
животное в определенной позе, так, чтобы
оно выглядело, как будто оно вполне живое,
хотя, конечно, мы все знаем, что это не
так. Так что это сочетание оригинальной
идеи и некоторых очень специфических навыков.
И что он пытается донести до нас?
Ну, как я уже говорила, овца выглядит живой,
но мы все знаем, что это не так, и поэтому
я думаю, что это своего рода утверждение
о смерти и жизни, точно так же, как множество
более классических видов искусства, картин,
о жизни и смерти, и это не очень отличается
от тех, просто это выражено по-другому.
Я думаю, что важно то, что заставляет зрителей
думать и размышлять, и это то же самое со
всем искусством. Я имею в виду, что нет
никакой разницы.
Хорошо, так что я понимаю, что вам нужно
определенное количество технических возможностей
для создания овец в формальдегиде, но как
насчет кровати? Я имею в виду, что кровать
- это то, на что вы смотрите, и вы думаете:
"Да, это похоже на мою кровать утром".
Ну, кровать Трэйси Эмин на самом деле не
ее кровать, как по утрам, когда она встает
каждый день; это кровать, там простыни и
подушки, а также много других объектов,
но она собрала эти объекты, чтобы представить
ее саму, это автобиографическое произведение
просто как автопортрет, без ее лица или
тела на нем, но он все равно представляет
ее. Это история ее жизни, ее отношения со
всеми мужчинами в ее жизни и другими людьми.
Вы смотрите на пол, и там много кусочков
ее, есть ее тапочки, ее игрушечная собака,
и газеты, которые она читала, и бутылки
с водой.
Так что это история ее жизни, и она устроена
очень определенным образом, это не случайно,
не так же, как ваша кровать или моя кровать,
это кровать, которую она по особенному организовала,
чтобы сообщить что-то о себе. Я имею в виду,
что это другой набор навыков, от рисования
автопортрета, но на самом деле, может быть,
он передает гораздо больше нам, зрителям,
чем некоторые автопортреты, потому что на
самом деле мы можем смотреть на него и понимать,
как современные зрители, много о ее жизни.
И кстати, Трейси Эмин, на самом деле, очень
искусна в рисовании, так что если бы она
хотела, скажем, нарисовать автопортрет,
она могла бы это сделать. Но она выбрала
этот способ передачи своего послания.
|